頁:
1
[2]
我覺得是互為因果啦，戰爭是人類科技與文明的體現，所以強的一方勝。同時人類也透過戰爭來檢驗科技的成果，得到數據並精進。<div></div>
夢想&慾望 這才是人類進步的原動力戰爭只是個過程
但是戰爭最大的壞處是資源的浪費 我覺得戰爭是人類進步到極限之後的洗牌，
像以前的世界大戰一樣。
像過去的工業革命，還有武器的競爭，
當自己的國家進步到達了國家人民吸收不了的飽和之後，
就開始發動侵略，如果被侵略的國家有能力反抗，就是可怕的世界大戰。
現在也是，歐美過產的武器，為了消耗和測試就賣到了中東或我們不了解的第三世界。
當這些國家的人民，開始有了意識，有了反抗，就像過去的賓拉登和現在的IS一樣。
以前很期待我們的世界，可以像第五元素一樣，
但每次明明是為了人類的便利所發明的事物，最後都會引發不好的事情。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 精確的說法:競爭使人類的工具進化
更精確的說法:生存使人類進化出更適合生存的工具 正確來說
戰爭促使人類將資源集中在科技的發展
而不是讓富人使用
如果平時富人都將自己的財富使用在科技的研發與進步
那麼即使沒有戰爭
人類的科技研究能有顯著的成長<br><br><br><br><br><div></div> 戰爭是一把雙刃劍，你渴望從戰爭中勝利，事後獲得更多的利益
便會更拼命去研發新科技
但正如發明V-2的馮布萊恩所說
火箭發射很成功，只是落在了錯的星球
到最後只是人類在自食其果而已 在某個程度來看 戰爭讓人覺得需要擁有比對方優勝的戰鬥力
慢慢的都平靜下來研發科技 到最後核武出來了 平民化了 動不動就會同歸於盡時 大家也不敢亂動了
這樣看上去算是進步了吧 我覺得並沒有啊....
戰爭是會讓社會退步，你看戰火摧毀了多少建築物和設施
重建要花時間，貿易又停頓，政府又停擺
而且民眾都可能受到不同的心理、精神傷害
所以狀況只會差下去 724194 發表於 2019-12-5 09:24 AM static/image/common/back.gif
慾望才是進步的動機，戰爭只是手段、方法。
被包裝好的慾望，叫做夢想... ...
同意這一個說法，
以戰爭來說明人類的科技進步或許可能是一種加速
但對於作為一個人來說，文明性倒退了很多 戰爭並不是進化，而是問題的觸發點，若能把問題修正及解決，才1能真正的進步，但過程郤帶來極大的痛苦及代價。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
1
[2]