頁:
[1]
大家覺得數學是被發現還發明呢
數學是科學理論的基礎是它造就今日的科技文明
那個位覺得數學是被"發現"還是"發明"呢?<div></div> 個人覺得是發明...因為數學(代名詞)可能也有其他型式只是發明這個形式..這跟解題目的道理一樣
答案固定~但是解法多多種~了解了嗎? 發現吧
因為這些原本都是存在的
數學是被發明
但是
它的本質是被發現的 其實真要說的話,世界上沒有什麼不是被**發現**的
因為無論你要**發明**多複雜的東西,乃至再精細的機械
都是先有了**原理的發現**進而才可能去發明,因此發現是發明之母。 大家覺得數學是被發現還發明呢?
數學喔!!我想應該是被"算"出來的吧!!<br><br><br><br><br><div></div> 應該是 發現
如果是發明的, 我也可以發明我自己的一套數學.
譬如 1+1=3 搞不好是我發明的數學裡最重要的原理.
但是你在現實應用時你會發現 1+1等於2
數學裡的定律跟原理是不變的
這就是之所以數學家需要懂得證明 (mathematical proof)
如果數學是發明的, 根本不需要 proof 這種東西 數學定理的 [發現], 不像[發現]恐龍骨頭. 數學定理是本身介於事實與想像之間, 而後人的延伸又是這些[介於事實與想像]之間的定理的延伸, 與傳統的[發現]有本質上的不同. 發明囉
因為數學是人所創的
而他的根據是根據這世界上的現象
所產生的
因此.是"發現"邏輯現象.整合並"發明"數學的
就像Fibonacci數列一樣.一生二.二生三.三生萬物(這個好像是中國的說法{:1_newbiggrin:}) 發現之事理是本來已有
發明之事理是無中生有
數學理論與方法二者兼具 發現
發明就代表你已經發現了他
發明只不過是為了要給它一個定義 好解釋這個現象
所以我認為是先發現<br><br><br><br><br><div></div> 當然是發現囉
如果商高發明商高定理,那講起來簡直是莫名其妙 都要有吧
發現自然的道理
發明處理這些道理的方法
頁:
[1]