查看完整版本: 凡人所思,必為真實
頁: [1] 2

kyle022090 發表於 2010-3-5 06:34 PM

凡人所思,必為真實

這是可以從理論上探討的課題。

首先最基本的架構就是,個人認為

「人類無法創造」

據我觀察,人類所謂的創造,
只是將所見之事務分割成無限小的的單位元素,
並將之進行重組,組合成我們的想像或我們所認為的新東西。
所有的發明皆是透過不斷的嘗試及失敗或者是意外才成功的。
人類本身並無法自行創造未知的事物,
所謂的發明不過是將現存事物重組罷了。

從這個基礎思考,人類所能想的到的東西,無論多荒謬,
它的基礎單位元素必定存在於宇宙中或地球上。
只是那些元素同時具備的機率可能非常非常小而已。

但別忽略了,宇宙本身在人類的認知裡是趨近於無限大的。

所以當人類的想像(趨近於無限小)乘上宇宙這個基數(趨近於無限大),
則理論所得將趨近於一或等於一。
(我不清楚數學上無限分之ㄧ乘於無限是不是等於一
  ,印象中由無限所做的運算都沒有意義。)

在機率上「一」就等於必定會發生。

故得證,凡人所思必為真實。

(以上存屬個人言論,若有錯誤或其他意見敬請指教。)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

hayatokazami617 發表於 2010-3-5 11:46 PM

無限大X無限大應該會是等於無限大才是
總之人在宇宙之間有沒有創造的力量
其實沒人可以定義
或許有吧 對於人類來說
但是對於其他動物來說 創造代表的意義又不同了

flyc48033 發表於 2010-3-6 08:39 AM

凡人所思 被為真實 但是要去長是要去做巴

corpse 發表於 2010-3-6 10:13 AM

首先,你的立論本身仰賴兩個前提
前提1:∞/∞=1 (非真)
前提2:時間與空間都是無限大(非必然為真)

所以你的論證就算是對的,結論也不具備必真的價值

∞/∞
要看這個無限大是哪種屬性
∞如果是可數的,那麼就絕對大不過不可數的∞
可數的無限大如:自然數數列
不可數的無限大:實數數列(事實上光小數就可以膨脹到不可數無限大)

又因你前提兩個機率的可能性無法判斷是不是可數無限大,所以沒有辦法判定


事實上把你的概念拓展
還有比你更爆走的推論早就存在

1.世界是反覆存在且無限多個
2.你擁有無限個平行的你,有些比你早一秒,有些比你晚十分鐘
3.所謂的我,由無限個

這些爆走理論都是依照時間空間無限,其生命演化與發生機率不為0的前提上
所爆走出來的概念

但我個人認為,如果思考無限大的屬性,那麼這事情不會這麼簡單
而且我不認同宇宙與時間都具有無限大的特性,雖然不具有證據
但也沒有任何證據可以顯現空間與時間是無限大,或是趨近無限大(事實上沒有趨近這種說法)
宇宙和空間,要碼有限,要碼無限,不會趨近...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

fliash 發表於 2010-3-6 10:35 AM

想跟做還是有很大差別的吧!
只想不做,永遠也不會發生!
只做不想,永遠也不會了解真諦!<br><br><br><br><br><div></div>

asa00101 發表於 2010-3-7 03:55 AM

你嘗試著去做出一台車看看.你或許可以做得出來
但你叫一顆種子做出一台車.或許就是空談了...

所謂創造   無->有
不過人類的創造是另一種形式罷了

richard0938 發表於 2010-3-7 10:23 PM

理論上是這樣沒錯
但是像討論這種議題在過去稱為清談
也就是說這種議題的結論不會對任何人有任何幫助
算是另一種八掛吧

張寶軒 發表於 2010-3-7 11:00 PM

=ˇ=   恩
..........................................

mnb250013 發表於 2010-3-8 12:15 AM

我想先理解你對創造的定義是什麼?


所以當人類的想像(趨近於無限小)乘上宇宙這個基數(趨近於無限大),
則理論所得將趨近於一或等於一。
(我不清楚數學上無限分之ㄧ乘於無限是不是等於一
  ,印象中由無限所做的運算都沒有意義。)

我想知道為什麼人類的想像要乘上宇宙這個基數?
為什麼人類的想像是趨近無限小?
還有就是
如果你不清楚是否數學意義上的「無限乘有限等於一」
那麼你又是以什麼意義上得證「無限乘有限等於一」呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kkevin13579 發表於 2010-3-8 01:40 PM

所以當人類的想像(趨近於無限小)乘上宇宙這個基數(趨近於無限大),
則理論所得將趨近於一或等於一。
(我不清楚數學上無限分之ㄧ乘於無限是不是等於一
  ,印象中由無限所做的運算都沒有意義。)

基本上跟無限扯上關係大部分來說都是沒啥意義的
只要不是0 不管你在多們的趨近於0
乘上了無限還是無限<br><br><br><br><br><div></div>

clc580817 發表於 2010-3-8 04:34 PM

知易行難還是知難行易。
你覺得呢?

Nataku4ca 發表於 2010-3-9 08:37 AM

我是這樣想
人類的創造來自於 腦袋離不存在的東西以及前所未見的東西 製造出來為 創造
至於你說的創造是只無中生有 隔空抓藥的創造 也就是未必是前所未見的東西

至於你說的重組 我同意, 本來就是這樣嘛 要不然我看宇宙法則就 say good bye 了

Yoran 發表於 2010-3-9 05:43 PM

簡單來說~就是先有幻想=>實驗證明=>夢想成真或是有待研究

不過前提之下都是在我們人類所認知的範圍去做嘗試~

et901403 發表於 2010-3-9 06:23 PM

∞的確是無法進行數學運算的...
姑且不論有沒有其他的邏輯問題,
光是∞無法運算您的理論就不成立了...

seekeve 發表於 2010-3-9 07:21 PM

看完後....
我覺得人還是得顧慮到現實面 精神糧食可以餵飽心靈 但餵不飽肚子<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2