頁:
[1]
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往
「天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往」我個人認為這句話可以說是一針見血地把真實的人性展示出來,人的一切行動都是為了自己的利益而已,哪怕你自認為只是偶發善心而去幫助別人也不過是為了滿足自已的一時善心而已,不知道各位認不認同我的觀點呢?歡迎大家討論。<div></div> 像美國獨立宣言所講的Life, Liberty and the pursuit of Happiness, 每個人都有追求幸福的權利, 做自己想做的事, 就算是為了私利, 那也是基本人權 樓主的看法可能部分真切,但是更進一步再看,可能要先定義什麼是:利益,朋友齊聚一舉高杯,當且可有利益存在於其中?所以端看您對於利益本身的看法,究竟必須是物質上的有無,或是名利威望的來往,算是人們趨之若鶩的利益呢?還是你我情誼所帶來的喜悅等等,也能算是利益的一種呢?自以為的偶發善心,正當如我人平時捐款捐發票等等,受者是否真正需要的確也待議,所以樓主想要測顯得人心這個部分,可能稍嫌負面,實際上應當從善從惡的歸結,以及知識教育環境等等同論,長成的人性理應當是較中性中庸的......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 負面和正面;善意和惡念
是普世價值還是個人觀點,這是值得大家思考的問題
說的好像大家不懂一樣~好吧-那就值得自己一生沉思的課題
我看到攤販在非法擺攤並會造成行車死角和危險
而我卻發現這攤販是正妹又懷孕,我覺的滿可憐
所以
我覺的我不舉發是善意,為了錢也是沒辦法,而且生出的孩子說不定是女的我還可以叫她岳母
我覺的我要舉發她是善意,要是出了車禍死是駕駛是家中之柱,他們家不就完了
我覺的我不舉發她是惡念,同上
我覺的我舉發她是惡念,她的經濟出問題怎麼辦,孩子胎死腹中
那你可以說這是腦補小劇場,而他/她是你的朋友,是跟你有關係的呢?
而人一定會選對自己有利的
你說跟朋友齊聚高杯一場,跟愛人享受魚水之歡,跟家人一起吃飯就沒有利益嗎?
有的,你不就在這過程中得到快樂、得到關愛、得到你要的
你說這是精神層面的好嗎~不要這麼low
那你為什麼要去跟朋友齊聚一場,朋友找~好吧就只好去是這樣嗎?
你以為你真的是無心去參加,其實你一直都有目的性
回到最開始所說的
正面、負面、善意、惡念
最後影響的是自己,我捍衛國家我殺了數萬人
我該上天堂,因為我是對的,所以我上天堂
我該下地獄,因為我是錯的,所以我下地獄
阿說的好像是神一樣
對,事實就人創造了神來合理自己的行為
並用它來對待所有人而創的秩序
有時人找不到合理的理由,會借由神(自言自語)來安慰自己
至少這個出發點是好的,因為還可以活著利用自己和別人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 不是有所謂的一句話叫做:「早起的鳥兒有蟲吃」如果早起的鳥也不一定比晚起的鳥兒吃到蟲的機率還高的話,那鳥也不一定會早起呀<br><br><br><br><br><div></div> 我個人認為,無論你在做任何事,你都有選擇,而你作出的選擇都是為了你自身的利益,比如你被人威懾做某件你不想做的事情,你一樣可以自己決定做不做,這單純取決於你的價值觀認為兩件事哪一件更重要,實際上你一樣得益了,因為你避免了更大的損失,所以人的一切行動都是為了自己的利益而已。 在不造成他人、社會的損害下,無論有無私心,只要有利人利己的結果,都是值得讚賞的!! 人法地 地法天 天法道 道法自然
因利而來 因利而往 時屬自然 本就如此
此論調稱之 唯物論 人類社會就是如此,人的本性如此。沒辦法。只要不要害人為目的都無無可厚非
頁:
[1]